Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. odonto ciênc ; 24(3): 295-298, July-Sept. 2009. tab
Artigo em Inglês | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-873866

RESUMO

Purpose: This study evaluated the compressive strength of five glass ionomer cements (Ketac Molar, Fuji IX, Magic Glass, Vidrion R, and Vitro Molar) as a function of storage period (1 hour and 24 hours). Methods: Sixteen specimens of each material were fabricated according to ISO/DP #7489 Specification using a 6x12 mm (diameter and height) matrix. After setting, specimens were stored in distilled water at 37 ºC. Eight specimens per cement were subjected to the compressive strength test in a universal testing machine after 1 hour, and the other eight specimens were tested after 24 hours. Data were analyzed by ANOVA and Tukey's test (α=5%). Results: The compressive strength mean values (kgf) after 1 and 24 hours were: Ketac Molar: 218.75 and 297.88; Fuji IX: 335.75 and 350.88; Magic Glass: 61.50 and 140.13; Vidrion R: 142.38 and 230.88; and Vitro Molar: 183.38 and 297.50. After 1 hour Fuji IX had the highest compressive strength. All materials but Fuji IX showed higher compressive strength in 24 hours than in 1 hour. After 24 hours, no significant differences were found among Fuji IX, Ketac Molar, and Vitro Molar. Magic Glass had the lowest compressive strength in both storage periods. Conclusion: Fuji IX showed the best results after 1 hour. After 24-hour storage, Fuji IX, Ketac Molar, and Vitro Molar had similar performance.


Objetivo: Este estudo avaliou a resistência à compressão de 5 cimentos de ionômero de vidro (Ketac Molar, Fuji IX, Vitro Molar, Magic Glass e Vidrion R), em dois tempos de armazenagem (1 h e 24 h). Metodologia: Foram confeccionados 16 corpos-de-prova (CP) para cada material (n=8), seguindo as especificações da ISO/DP 7489. Os materiais foram manipulados e inseridos numa matriz desmontável (6 mm de diâmetro e 12 mm de altura). Após a presa os CP foram armazenados em água destilada a 37 ºC. Metade dos CP de cada material foi submetida a ensaio de compressão após 1 h e a outra metade foi testada após 24 h. Os resultados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (α=5%). Resultados: Os valores médios de resistência à compressão (kgf) após 1 h e 24 h foram: Ketac Molar: 218,75 e 297,88; Fuji IX:335,75 e 350,88; Magic Glass:61,50 e 140,13; Vidrion R:142,38 e 230,88, e Vitro Molar:183,38 e 297,50. Em 1 h o Fuji IX apresentou a maior resistência à compressão. Com exceção do Fuji IX, todos os ionômeros apresentaram maior resistência em 24h do que em 1 h. Em 24 h não houve diferença entre Fuji IX, Ketac Molar e Vitro Molar. O cimento Magic Glass apresentou os menores valores nos 2 tempos. Conclusão: O cimento Fuji IX apresentou os melhores resultados após 1 h. Após 24 h de armazenamento, Fuji IX, Ketac Molar e Vitro Molar tiveram desempenho similar.


Assuntos
Cimentos de Ionômeros de Vidro , Restauração Dentária Permanente/métodos , Força Compressiva
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...